Comparison of operating system

השוואת_שרתי OLAP/השוואה של שרתי OLAP:
הטבלאות הבאות משווים מידע כללי וטכני עבור מספר שרתי עיבוד אנליטי מקוון (OLAP). אנא עיין במאמרי המוצרים הבודדים למידע נוסף.

Comparison_of_OS_Emulation_or_virtualization_apps_on_Android/השוואה של אמולציית מערכת ההפעלה או אפליקציות וירטואליזציה באנדרואיד:
ישנן אפליקציות רבות באנדרואיד שיכולות להפעיל או לחקות מערכות הפעלה אחרות, באמצעות ניצול תמיכת חומרה עבור טכנולוגיות וירטואליזציה של פלטפורמה, או באמצעות אמולציית מסוף. חלק מהיישומים הללו תומכים ביותר ממערכת קבצים אחת/אמולציה אחת עבור פרופילי מערכת הפעלה שונים, ובכך ביכולת להחזיק או להפעיל מספר מערכות הפעלה. לחלקם אפילו יש תמיכה להפעיל את האמולציה באמצעות חיבור SSH של localhost (מתן אפשרות לאפליקציות מסוף ssh מרוחקות במכשיר לגשת לאמולציית מערכת ההפעלה/VM, VNC ו-XSDL. אם יותר מאחת מהאפליקציות הללו התומכות בפרוטוקולים או בטכנולוגיות אלו זמינות ב- מכשיר אנדרואיד, באמצעות היכולת של אנדרואיד לבצע משימות רקע, ניתן להשתמש באפליקציית האמולטור/VM הראשי באנדרואיד כדי להפעיל אמולציה מרובת/VM OS, שאליהן יכולות האפליקציות האחרות להתחבר, ובכך יכולות לפעול מספר מערכות הפעלה/VM OS בו-זמנית. עם זאת, יש כמה אפליקציות אמולטור או VM שדורשים שמכשיר האנדרואיד יהיה שורש כדי שהאפליקציה תעבוד, ויש אחרות שאינן דורשות כאלה. לחלק מאפליקציות הגישה למסוף מרחוק יש גם את היכולת לגשת ל-Toybox של אנדרואיד המיושם באופן פנימי , באמצעות תמיכה ב-loopback של המכשיר. לחלק מהאפליקציות VM/אימולטור יש קבוצה קבועה של מערכת הפעלה או אפליקציות שניתן לתמוך בהן. מאז Android 8 (Oreo) וגרסאות אחרונות של אנדרואיד, חלק מהאפליקציות הללו דיווחו על בעיות כפי ש-Google דיווחה על הגבר את האבטחה של הרשאות גישה לקבצים בגרסאות חדשות יותר של אנדרואיד. לחלק מהאפליקציות יש קשיים או איבדו גישה לכרטיס SD. כמו כן, דווח כי חלק מהאפליקציות מתקשות בשימוש בחבילות כמו udisks2, Open vSwitch, Snort (תוכנה) ו-mininet, עקב מגבלות חומרה חדשות או אנדרואיד API על אפליקציות שהוקמו בשנים האחרונות. בשל כך, רבים ממפתחי האפליקציות הללו וחברי הקהילה שלהם מצהירים שאפליקציית האמולציה/VM יכולה להפעיל את עצמה ומערכת הפעלה מבלי להיות מושרשת, אולם לא כל החבילות יוכלו לפעול אלא אם המכשיר מושרש.
Comparison_of_Office_Open_XML_and_OpenDocument/השוואה של Office Open XML ו-OpenDocument:
זוהי השוואה בין פורמט הקובץ של Office Open XML לפורמט הקובץ OpenDocument.
Comparison_of_Office_Open_XML_software/השוואה של תוכנת Office Open XML:
פורמט Office Open XML (OOXML), הוא פורמט קובץ מסמכים פתוח וחינמי לשמירה והחלפה של מסמכים משרדיים הניתנים לעריכה כגון מסמכי טקסט (כולל תזכירים, דוחות וספרים), גיליונות אלקטרוניים, תרשימים ומצגות. הטבלאות הבאות מציגות יישומים תמיכה בגרסה של תקן Office Open XML (ECMA-376 ו-ISO/IEC 29500:2008).
Comparison_of_OnePlus_smartphones/השוואה של סמארטפונים של OnePlus:
להלן רשימה השוואתית של סמארטפונים השייכים למותג המכשירים OnePlus, כולם משתמשים במערכת ההפעלה אנדרואיד.
Comparison_of_OpenDocument_software/השוואה של תוכנת OpenDocument:
פורמט OpenDocument (ODF), קיצור של OASIS Open Document Format for Office Applications, הוא פורמט קובץ מסמכים פתוח וחינמי (למעט תחזוקה ותמיכה) לשמירה והחלפה של מסמכים משרדיים הניתנים לעריכה כגון מסמכי טקסט (כולל מזכרים, דוחות, וספרים), גיליונות אלקטרוניים, מסדי נתונים, תרשימים ומצגות. תקן זה פותח על ידי קונסורציום התעשייה OASIS, בהתבסס על פורמט הקובץ מבוסס XML שנוצר במקור על ידי OpenOffice.org, ו-ODF אושר כתקן OASIS ב-1 במאי 2005. הוא הפך לתקן ISO, ISO/IEC 26300, ב-3 במאי 2006. הטבלאות הבאות מציגות יישומים התומכים ב-OpenDocument 1.0 (ISO/IEC 26300:2006) וב-OpenDocument 1.1 (OASIS Standard).
Comparison_of_OpenGL_and_Direct3D/Comparison of OpenGL ו-Direct3D:
Direct3D ו-OpenGL הם ממשקי תכנות יישומים מתחרים (API) אשר יכולים לשמש ביישומים לעיבוד גרפיקה ממוחשבת דו-ממדית ותלת-ממדית. החל משנת 2005, יחידות עיבוד גרפיות (GPU) מיישמות כמעט תמיד גרסה אחת של שני ממשקי ה-API הללו. דוגמאות כוללות: DirectX 9 ו-OpenGL 2 בסביבות 2004; DirectX 10 ו-OpenGL 3 בערך 2008; ולאחרונה, DirectX 11 ו-OpenGL 4 בסביבות 2011. GPUs התומכים בגרסאות עדכניות יותר של התקנים תואמים לאחור עם יישומים המשתמשים בתקנים הישנים יותר; לדוגמה, אפשר להריץ משחקי DirectX 9 ישנים יותר על GPU עדכני יותר עם אישור DirectX 11.
Comparison_of_OpenSolaris_distributions/Comparison of OpenSolaris_distributions:
וריאציות טכניות של הפצות Solaris כוללות תמיכה בהתקני חומרה ומערכות שונות או תצורות חבילות תוכנה. הבדלים ארגוניים עשויים להיות מונעים מסיבות היסטוריות. קריטריונים אחרים כוללים אבטחה, כולל המהירות שבה שדרוגי אבטחה זמינים; קלות ניהול החבילה; ומספר החבילות הזמינות. טבלאות אלו משווים את המהדורה היציבה האחרונה של כל הפצה ראויה לציון על פי קריטריונים אובייקטיביים רחבי טווח. הוא אינו מכסה את היתרונות הסובייקטיביים של כל מערכת הפעלה, ענפים המסומנים כלא יציבים או בטא, ואינו משווה הפצות Solaris למערכות הפעלה אחרות.
Comparison_of_PDF_presentation_software/השוואה של תוכנת מצגת PDF:
זוהי רשימה של תוכנות המשמשות להעברת מצגות שהוכנו בפורמט מסמכים ניידים (PDF). למרות שכמעט כל מציג PDF יכול לשמש כתוכנת מצגות בסיסית ביותר, תוכנות מיוחדות מספקות פונקציות נוחות למציג: טיימר, הערות שקופיות, כלי הערות וכו'.
Comparison_of_Pascal_and_C/Comparison of Pascal ו-C:
לשפות התכנות C ו-Pascal יש זמני מוצא, השפעות ומטרות דומות. שניהם שימשו לתכנון (ולהידור) מהדרים משלהם בתחילת חייהם. ההגדרה המקורית של פסקל הופיעה ב-1969 ומהדר ראשון ב-1970. הגרסה הראשונה של C הופיעה ב-1972. שניהם צאצאים של סדרת שפות ALGOL. ALGOL הציגה תמיכה בשפת תכנות עבור תכנות מובנה, כאשר תוכניות בנויות ממבני כניסה בודדת ויציאה בודדת כגון if, while, for ו-case. פסקל נובעת ישירות מ-ALGOL W, בעוד שהיא חלקה כמה רעיונות חדשים עם ALGOL 68. שפת C קשורה בעקיפין יותר ל-ALGOL, במקור דרך B, BCPL ו-CPL, ומאוחר יותר דרך ALGOL 68 (לדוגמה במקרה של מבנה ואיחוד ) וגם פסקל (למשל במקרה של ספירות, const, typedef ובוליאנים). כמה דיאלקטים של פסקל שילבו גם תכונות מ-C. השפות המתועדות כאן הן הפסקל של Niklaus Wirth, כפי שתוקנן כמו ISO 7185 ב-1982, וה-C של Brian Kernighan ודניס ריצ'י, כפי שתוקנן ב-1989. הסיבה היא שהגרסאות הללו הן מייצגים את הגרסה הבוגרת של השפה, וגם בגלל שהם קרובים יחסית בזמן. תכונות ANSI C ו-C99 (התקני C המאוחרים יותר) ותכונות של יישומים מאוחרים יותר של Pascal (Turbo Pascal, Free Pascal) אינם נכללים בהשוואה, למרות השיפורים בחוסן ובפונקציונליות שהם העניקו.
השוואה_של_פסקל_ו_דלפי/השוואה של פסקל ודלפי:
פסקל, שהומצאה על ידי Niklaus Wirth בסוף שנות ה-60 ותחילת שנות ה-70, היא שפת תכנות. Embarcadero Delphi, שיוצר במקור על ידי Borland Software Corporation, מורכב מ-IDE, סט של ספריות סטנדרטיות ושפה מבוססת פסקל הנקראת בדרך כלל או Object Pascal, Delphi Pascal, או פשוט "Delphi" (התיעוד הנוכחי של Embarcadero מתייחס לזה כ"ה שפת דלפי (Object Pascal)'). מאז שיצא לראשונה, הוא הפך למימוש המסחרי הפופולרי ביותר של Pascal. תוך כדי פיתוח Pascal, וירט השתמש בהליך אתחול בו כל גרסה חדשה יותר של מהדר פסקל נכתבה והוידור עם קודמתה. לפיכך, המהדר 'P2' נכתב בניב שניתן להידור על ידי 'P1', 'P3' בתורו נכתב ב-'P2' וכן הלאה, כל הדרך עד 'P5'. המהדר 'P5' יישם את Pascal במצבו הסופי כפי שהוגדר על ידי Wirth, ולאחר מכן הפך לסטנדרטי כ'ISO 7185 Pascal'. הניב הבורלנדי, כמו ה-UCSD Pascal הפופולרי לפניו, לקח את גרסת ה-P4 של השפה כבסיס, ולא את הגרסה הסופית של וירט. לאחר אבולוציה רבה ללא תלות בסטנדרד פסקל, גרסת הבורלנד הפכה לבסיס לדלפי. דף זה יעבור על ההבדלים בין דלפי לסטנדרט פסקל. זה לא נכנס להרחבות ספציפיות ל-Delphi לשפה, שהן רבות ועדיין מתגברות.
השוואה_של_פורטוגזית_וספרדית/השוואה של פורטוגזית וספרדית:
פורטוגזית וספרדית, למרות ששפות רומאניות קשורות זה לזה, נבדלות בהיבטים רבים של הפונולוגיה, הדקדוק והלקסיקון שלהן. שתיהן שייכות לקבוצת משנה של השפות הרומאניות הידועות כרומנטיקה מערבית איבריה, הכוללת גם כמה שפות או ניבים אחרים עם פחות דוברים, שכולן מובנות הדדית במידה מסוימת. מחקר משנת 1949 של הבלשן האיטלקי-אמריקאי מריו פיי, שניתח את מידת ההבדל מההורה של שפה (לטינית, במקרה של שפות רומאניות) על ידי השוואת פונולוגיה, הטיה, תחביר, אוצר מילים ואינטונציה, הצביע על האחוזים הבאים (ככל שגבוהים יותר). האחוז, ככל שהמרחק מלטינית גדול יותר): במקרה של ספרדית זה היה 20%, השפה הרומאנית השלישית הקרובה ביותר ללטינית, רק אחרי סרדינית (8% מרחק) ואיטלקית (מרחק של 12%). הפורטוגזית הייתה 31%, מה שהופך אותה לשפה השנייה הרחוקה ביותר מלטינית אחרי הצרפתית (מרחק של 44%). ההבדלים הברורים ביותר הם בהגייה. ההבנה ההדדית גדולה יותר בין השפות הכתובות מאשר בין הצורות המדוברות. השווה, למשל, את המשפטים הבאים - מקבילים בערך לפתגם האנגלי "A word to the wise is enough", או, תרגום מילולי יותר, "To a good listener, a few words are enough.": Al buen entendedor pocas palabras bastan (Spanish: [al ˈβ̞we̞n e̞nte̞nde̞ˈð̞o̞r ˈpo̞kas paˈlaβ̞ɾaz ˈβ̞astan]) Ao bom entendedor poucas palavras bastam (European Portuguese: [aw ˈβõ̞ ẽ̞tẽ̞dʊ̜̆ˈðoɾ ˈpo(w)kɐʃ pɐˈlavɾɐʃ ˈβaʃtɐ̃w̃], Brazilian Portuguese: [aw ˈbõ̞ ĩtẽ̞deˈdo(r) ˈpo(w )kɐs paˈlavɾɐz ˈbastɐ̃w]). עם זאת, כמה ניבים ברזילאים, כולל כמה שנמצאו באמזונס הברזילאי, מקיימים יותר קווי דמיון עם ההגייה האירופית מאשר עם זו של אזור דרום ברזיל. ישנם גם כמה הבדלים משמעותיים בין פורטוגזית ברזילאית לפורטוגזית אירופאית, כפי שיש בין אנגלית בריטית ואמריקאית או ספרדית חצי-אי ואמריקה הלטינית. מאמר זה מציין את ההבדלים הללו להלן רק כאשר: גם הפורטוגזית הברזילאית וגם האירופית נבדלים לא רק זה מזה, אלא גם מספרדית; גם ספרדית פנינסולרית (כלומר אירופאית) וגם ספרדית אמריקה הלטינית נבדלות לא רק זו מזו, אלא גם מפורטוגזית; או פורטוגזית ברזילאית או אירופאית שונה מספרדית עם תחביר לא אפשרי בספרדית (בעוד שהדיאלקט השני לא).
Comparison_of_Prolog_implementations/Comparison of Prolog_implementations:
ההשוואה הבאה של יישומי Prolog מספקת התייחסות למערכות התכונות היחסיות ולביצועים של יישומים שונים של שפת התכנות של Prolog.
Comparison_of_Q%26A_sites/Comparison of Q&A_sites:
להלן רשימה של אתרים העוקבים אחר פורמט של שאלות ותשובות. הרשימה מכילה רק אתרים שעבורם קיים מאמר, המוקדש כולו או לפחות חלקו לאתרים. לפורמט ההומור "אתר שאלות ותשובות" שזכה לראשונה לפופולריות על ידי פורום 2000 ו-The Conversatron, עיין באתר הקומדיה של שאלות ותשובות.
השוואה_של_תוכנת_ביצועי_מוזיקה_מרחוק/השוואה של תוכנת ביצועי מוזיקה מרחוק:
בעת השמעת מוזיקה, מוזיקאים חייבים לצמצם או לבטל את נושא השהיית השמע כדי לנגן בזמן ביחד. בעוד שתוכנת ועידות אינטרנט רגילה נועדה להקל על תקשורת אודיו ווידאו מרחוק, יש לה זמן אחזור רב מדי לביצועים מוזיקליים חיים. פרוטוקולי אינטרנט מבוססי מנות חושפים אותות אודיו לעיכובים והפרעות אחרות המהוות בעיה בשמירה על זמן אחזור נמוך מספיק כדי שמוזיקאים ישחקו יחד מרחוק. תוכנה שנוצרה במיוחד כדי לצמצם או לבטל את הבעיה של חביון אודיו הקשור לאינטרנט מאפשרת למוזיקאים לבצע מוזיקה חיה ביחד. דרך חיבורי פס רחב מקומיים. השימוש בטכניקות דחיסה שונות וטכניקות אחרות, יחד עם חומרת ממשק אודיו עם אחזור נמוך במחיר סביר (שרוב המערכות המפורטות כאן גם מותאמות לעבודה איתן), הגיע למצב שבו זה מעשי אפילו למספר גדול של מוזיקאים לנגן או לשיר יחד מבלי להיתקל בבעיות משמעותיות. הטבלה הבאה משווה תכונות מפתח של תוכנה שנכתבה במטרה המפורשת לאפשר למוזיקאים לבצע מוזיקה יחד דרך האינטרנט. הוא אינו מנסה לכסות תכונות סובייקטיביות כגון איכות צליל או קלות שימוש. עם זאת, תוכנות מסוימות ברשימה עשויות להתייחס להיבטים שונים של שיתוף פעולה מרחוק טוב יותר מאחרות, או עשויות להתאים יותר לז'אנרים מוזיקליים מסוימים.
Comparison_of_S.MART_tools/Comparison of כלים SMART:
זוהי רשימה חלקית של תוכנות הקוראות נתוני SMART (טכנולוגיית ניטור עצמי, ניתוח ודיווח) מכוננים קשיחים.
השוואה_של_SSH_clients/השוואה של לקוחות SSH:
לקוח SSH הוא תוכנה המשתמשת בפרוטוקול המעטפת המאובטח כדי להתחבר למחשב מרוחק. מאמר זה משווה בין מבחר לקוחות בולטים.
השוואה_של_SSH_שרתים/השוואה של שרתי SSH:
שרת SSH הוא תוכנה המשתמשת בפרוטוקול המעטפת המאובטח כדי לקבל חיבורים ממחשבים מרוחקים. העברות קבצי SFTP/SCP וחיבורי מסוף מרוחקים הם מקרי שימוש פופולריים עבור שרת SSH.
Comparison_of_Samsung_Galaxy_S_smartphones/השוואה של סמארטפונים של Samsung Galaxy S:
להלן רשימה השוואתית של סמארטפונים השייכים לסמארטפונים בקו המכשירים מסדרת Samsung Galaxy S, המשתמשים במערכת ההפעלה אנדרואיד. טבלה זו נועדה בעיקר להראות את ההבדלים בין משפחות הדגמים של טלפונים מסדרת ה-Galaxy S. הרשימה מכסה רק מכשירים לא נעולים ובינלאומיים.
השוואה_של_תוכנת_Scrum/השוואה של תוכנת Scrum:
דף זה משווה בין תוכנה לתמיכה ספציפית במסגרת Scrum. למרות שניתן להמשיג את התכונות של כמה תוכנות ניהול פרויקטים כלליות סביב Scrum, תוכנת ניהול פרויקטים כללית אינה כלולה ברשימה זו אלא אם כן יש לה, או תוסף עבורה, תמיכה ספציפית עבור Scrum.
השוואה_ופ_סטנדארד_מנדרין_טרנסציה_סיסטסטס/השוואה בין מערכות שעתוק מנדרינות סטנדרטיות:
השוואה זו של מערכות תמלול מנדרינית רגילה כוללת רשימה של כל ההברות הנחשבות ניתנות להבחנה פונמית בתוך מנדרינית רגילה. Gwoyeu Romatzyh משתמש באיות שונה עבור כל טון, בעוד שמערכות אחרות משתמשות בסימני טון או ספרות עילית.
Comparison_of_Star_Trek_and_Star_Wars/השוואה של מסע בין כוכבים ו-Star Wars:
מסע בין כוכבים ומלחמת הכוכבים הם זיכיונות מדיה אמריקאיים המציגים תרחישים חלופיים של הרפתקאות בחלל. שתי הזכייניות שולטות במערך הסיפור הזה והציעו צורות שונות של הפקות מדיה במשך עשרות שנים המנהלות מיליארדי דולרים של קניין רוחני, ומספקות תעסוקה ובידור לאינספור אנשים ברחבי העולם.
Comparison_of_Start_menu_replacements_for_Windows_8/Comparison of the Start menu replacements for Windows 8:
מערכת ההפעלה Windows 8 של מיקרוסופט הציגה תפריט התחלה מעודכן המכונה "מסך התחלה", המשתמש בעיצוב מסך מלא המורכב מאריחים כדי לייצג יישומים. זה החליף את שולחן העבודה של Windows כממשק העיקרי של מערכת ההפעלה. בנוסף, כפתור ההתחלה שעל המסך הוחלף בלחצן נסתר בפינת המסך; מיקרוסופט הסבירה שכפתור ההתחלה הוסר מכיוון שמעט אנשים השתמשו בו, וציינה את התוספת של "הצמדה" של אפליקציות לשורת המשימות מ-Windows 7. השינוי היה שנוי במחלוקת בקרב המשתמשים, והתפתח שוק לאפליקציות המשחזרות את כפתור ההתחלה הגלוי, מחקות העיצוב הקודם של תפריט התחל, או לאפשר למשתמשים לאתחל ישירות לשולחן העבודה במקום מסך ההתחלה. להלן רשימה של החלפות תפריט התחלה עבור Windows 8 שקיבלו כיסוי ממקורות צד שלישי: מספר הסקינים בטבלה נותן את מספר העורים המובנים. אם יש סקינים הניתנים להורדה, אז "+" מצורף למספר כדי לציין שהרחבות הורדה אפשריות. RetroUI, StartIsBack, Classic Shell, Start8 ו-Pokki הם חמישה מהבולטים שבהם. RetroUI מוצע ב-33 שפות, וגם עבור Windows Server 2012, ומוסיף שורת משימות וחלונות הניתנים לשינוי גודל. StartIsBack הוא גם מקומי. Classic Shell בעבר היה חינמי וקוד פתוח (כיום תוכנה חופשית קניינית), הפריטים העיקריים מותאמים למיקום מקומי והתקנת חבילת השפה מ-Windows Update הופכת את כל הפריטים ללוקאליים מלאים; Classic Shell זמין גם עבור Windows 7 ו-Windows Server, ותובע מעל 25 מיליון הורדות. ההורדה של Pokki לשחזור תפריט התחל היא בחינם; נכון לינואר 2013, יש לה כ-1.5 מיליון משתמשים. פלטפורמת האפליקציות Pokki, המבוססת על Chromium, מאפשרת לבנות יישומי שולחן עבודה - כמו אפליקציות לנייד - תוך שימוש בשפות אינטרנט סטנדרטיות כמו HTML5, CSS3 ו-JavaScript. הוא זמין גם עבור Windows XP ו-Windows 7. Pokki גייסה 21.5 מיליון דולר ממשקיעים כמו גוגל, אינטל ואו'ריילי; המודל העסקי שלה הוא להעלות עמלה על תוכנה הנמכרת דרך חנות האפליקציות שלה. Start8 הורד למעלה מ-5 מיליון פעמים.
Comparison_of_Subversion_clients/Comparison of Subversion clients:
השוואה של לקוחות Subversion כוללת היבטים שונים של יישומי תוכנת מחשב של תפקיד הלקוח באמצעות מודל הלקוח-שרת של מערכת בקרת גרסאות Subversion.
השוואה_של_מכשירי סימביאן/השוואה של התקני סימביאן:
זוהי רשימה של מכשירים הפועלים על מערכת ההפעלה הניידת של פלטפורמת Symbian (Symbian^1, Symbian^2 ו-Symbian^3), כולל קודמיהם הקנייניים הפועלים על מערכת ההפעלה Symbian ו-EPOC.
Comparison_of_T-carrier_and_E-carrier_systems/השוואה של מערכות T-carrier ו-E-carrier:
ייעודי DS משמשים בקשר עם ההיררכיה של צפון אמריקה בלבד. באופן קפדני, DS1 הוא הנתונים הנישאים על מעגל T1, וכמו כן עבור DS3 ו-T3, אך בפועל משתמשים במונחים לסירוגין. ישנם קצבי נתונים אחרים בשימוש, למשל, מערכות צבאיות הפועלות בקצב פי שישה ושמונה מקצב DS1. לפחות ליצרן אחד יש מערכת מסחרית הפועלת במהירות של 90 Mbit/s, פי שניים מקצב DS3. גם מערכות חדשות, המנצלות את קצבי הנתונים הגבוהים שמציעים קישורי תקשורת אופטיים, נפרסות או נמצאות בפיתוח. קצבי נתונים גבוהים יותר מושגים כיום על ידי שימוש ברשת אופטית סינכרונית (SONET) או היררכיה דיגיטלית סינכרונית (SDH). DS3 מסופק מקורית על תא מטען נחושת. ניתן להמיר את DS3 להפעלת סיבים אופטיים כאשר צריך מרחקים ארוכים יותר בין נקודות סיום. כאשר DS3 מועבר על גבי סיבים, זה עדיין חיבור טראנק מסוג אנלוגי בנקודות הסיום. בעת אספקת נתונים באמצעות OC3 ומעלה נעשה שימוש ב-SONET. DS3 המועבר דרך SONET מוקף בערוץ STS-1 SONET. קישור OC-3 SONET מכיל שלושה STS-1s, ולכן עשוי לשאת שלושה DS3s. כמו כן, OC-12, OC-48 ו-OC-192 עשויים לשאת 12, 48 ו-192 DS3 בהתאמה.
Comparison_of_TLS_implementations/Comparison of the implementations TLS:
פרוטוקול Transport Layer Security (TLS) מספק את היכולת לאבטח תקשורת בין רשתות. השוואה זו של יישומי TLS משווה מספר מהספריות הבולטות ביותר. ישנן מספר הטמעות של TLS שהן תוכנה חופשית וקוד פתוח. כל קטגוריות ההשוואה משתמשות בגרסה היציבה של כל יישום המפורטת בסעיף הסקירה הכללית. ההשוואה מוגבלת לתכונות הקשורות ישירות לפרוטוקול TLS.
Comparison_of_TeX_editors/Comparison of Editors TeX:
להלן השוואה בין עורכי TeX.
Comparison_of_Texas_Instruments_graphing_calculators/השוואה של מחשבוני גרפים של Texas Instruments:
מחשבון גרפי הוא מחלקה של מחשבון ידני המסוגל לשרטט גרפים ולפתור פונקציות מורכבות. ישנן מספר חברות המייצרות דגמים של מחשבוני גרפים. Texas Instruments היא יצרנית גדולה. הטבלה הבאה משווה מידע כללי וטכני עבור מבחר מחשבוני גרפים נפוצים ושכיחים של Texas Instruments. לרבים מהמחשבונים ברשימה זו יש דגמים ספציפיים לאזור שאינם רשומים כאן בנפרד, כגון TI-84 Plus CE-T, TI-84 Plus CE המיועד לשווקים לא צרפתיים באירופה. הדגמים הספציפיים לאזור זהים בדרך כלל זה לזה מבחינה תפקודית, מלבד הבדלים קוסמטיים קלים ותיקוני חומרה של לוח המעגלים. עיין במאמרי המחשבונים הבודדים למידע נוסף.
השוואה_של_טויוטה_היברידיות/השוואה של טויוטה היברידיות:
עד סוף 2006 היו כ-15 כלי רכב היברידיים מיצרניות רכב שונות זמינות בארה"ב עד מאי 2007 מכרה טויוטה את מיליון ההיברידיות הראשונות שלה ומכרה בסך הכל שני מיליון מכוניות היברידיות בסוף אוגוסט 2009.
השוואה_של_ממשלות_מדינת_וטריטוריות_ארה"ב/השוואה של ממשלות מדינות וטריטוריות בארה"ב:
בארצות הברית, הממשלה של כל אחת מ-50 המדינות בנויה בהתאם לחוקה האישית שלה. בתורו, כל חוקת מדינה חייבת להיות מעוגנת בעקרונות רפובליקניים. סעיף IV, סעיף 4, סעיף 1 של חוקת ארצות הברית מטיל על הממשל הפדרלי להבטיח שהממשלה של כל מדינה תהיה מאורגנת כך. כל ממשלות המדינות מעוצבות על פי הדוגמה של הממשל הפדרלי ומורכבות משלוש זרועות (אם כי המבנה בן שלושת הסניפים אינו חובה חוקתית): מבצעת, מחוקקת ושופטת. כל ממשלות המדינה מאורגנות גם כמערכות נשיאותיות שבהן המושל הוא גם ראש ממשלה וגם ראש מדינה (למרות שגם זה לא נדרש). הממשלה של כל אחד מחמשת הטריטוריות המאוכלסות באופן קבוע בארה"ב מעוצבת ומאורגנת בצורה דומה. כל מדינה היא בעצמה ישות ריבונית, וככזו, שומרת לעצמה את הזכות להתארגן בכל דרך (בתוך הפרמטר האמור לעיל) שייראה לנכון על ידי אנשיה. כתוצאה מכך, בעוד שממשלות המדינות השונות חולקות מאפיינים דומים רבים, לעתים קרובות הן משתנות מאוד מבחינת הצורה והחומר. אין שתי ממשלות מדינה זהות. הטבלאות הבאות משווה ועומדות בניגוד לחלק מהמאפיינים של ממשלות ארצות הברית.
השוואה_של_UPnP_AV_media_servers/השוואה של שרתי מדיה UPnP AV:
הטבלה הבאה משווה את התמיכה במערכת ההפעלה ואת התכונות הבסיסיות של שרתי מדיה UPnP AV שונים.
השוואה_של_USB_tv_tuner_sticks/השוואה של מקלות מקלטי טלוויזיה USB:
זוהי השוואה של מקלות מקלט טלוויזיה מסוג USB.
Comparison_of_Unicode_encodings/Comparison of Unicode/Comparison of Unicode:
מאמר זה משווה קידודים של Unicode. שני מצבים נחשבים: סביבות נקיות של 8 סיביות (שאפשר להניח), וסביבות שאוסרות על שימוש בערכי בתים שה-bit High מוגדר. במקור איסורים כאלה היו אמורים לאפשר קישורים שהשתמשו בשבעה סיביות נתונים בלבד, אך הם נשארים בתקנים מסוימים ולכן חלק מהתוכנות התואמות לתקן חייבות ליצור הודעות העומדות בהגבלות. ערכת דחיסה סטנדרטית עבור Unicode ודחיסה מסדרת בינארית עבור Unicode אינה נכללת בטבלאות ההשוואה מכיוון שקשה פשוט לכמת את גודלן.
השוואה_של_שיעור הכליאה_בארצות הברית_עם_מדינות אחרות/השוואה של שיעור הכליאה של ארצות הברית עם מדינות אחרות:
בארצות הברית יש את אוכלוסיית הכלא והכלא הגבוהה ביותר (2,121,600 במתקני מבוגרים ב-2016), ושיעור הכליאה הגבוה בעולם (655 לכל 100,000 תושבים ב-2016). על פי רשימת אוכלוסיית הכלא העולמית (מהדורה 11) היו כ-10.35 מיליון איש במוסדות עונשין ברחבי העולם בשנת 2015. בארה"ב היו 2,173,800 אסירים במתקני מבוגרים בשנת 2015. כלומר ארה"ב החזיקה ב-21.0% מהאסירים בעולם ב-2015, אפילו אם כי ארה"ב ייצגה רק כ-4.4 אחוזים מאוכלוסיית העולם בשנת 2015. בהשוואה למדינות מפותחות דוברות אנגלית; שיעור הכליאה הכולל בארה"ב הוא 639 לכל 100,000 אוכלוסייה בכל הגילאים (נכון לשנת 2018), שיעור הכליאה של קנדה הוא 104 לכל 100,000 (נכון לשנת 2018), אנגליה ווילס הוא 130 לכל 100,000 (נכון ל-2021), אוסטרליה היא 160 ל-100,000 (נכון ל-2020). בהשוואה למדינות מפותחות אחרות, השיעור של ספרד הוא 122 ל-100,000 (נכון לשנת 2020), צרפת הוא 90 ל-100,000 (נכון ל-2020), גרמניה הוא 69 ל-100,000 (נכון לשנת 2020), נורבגיה היא 49 ל-100,002 (נכון ל-2020). ), הולנד היא 63 ל-100,000 (נכון ל-2018), ויפן היא 38 ל-100,000 (נכון ל-2019). בהשוואה למדינות אחרות עם אחוזים דומים של מהגרים, לגרמניה יש שיעור של 78 ל-100,000 (נכון ל-2017), איטליה היא 96 ל-100,000 (נכון ל-2018), וסעודיה היא 197 ל-100,000 (נכון ל-2017). בהשוואה למדינות אחרות עם מדיניות אפס סובלנות לסמים לא חוקיים, שיעור רוסיה הוא 411 ל-100,000 (נכון ל-2018), קזחסטן הוא 194 ל-100,000 (נכון לשנת 2018), סינגפור הוא 201 ל-100,000 (נכון ל-2017), ושוודיה הוא 57 ל-100,000 (נכון לשנת 2016). שיעור הכליאה של הרפובליקה העממית של סין משתנה בהתאם למקורות ולאמצעים. על פי ה-World Prison Brief, השיעור עבור אסירים שנידונו בלבד הוא 118 לכל 100,000 (נכון ל-2015). שיעור האסירים כולל הערכות למספר עצירים קדם משפט ועצורים מינהליים הוא 164 ל-100,000 (נכון לשנת 2015). בראיון משנת 2010 מעריך הארי וו, פעיל זכויות אדם בארה"ב ואסיר מחנות עבודה סיני לשעבר, כי "ב-60 השנים האחרונות יותר מ-40-50 מיליון איש" היו במחנות עבודה סיניים, אך תקופה זו כוללת את כליאה המוניים של שנות ה-50 או מהפכת התרבות (1966-1976) ואינה מייצגת את סין ב-2010.
Comparison_of_Usenet_newsreaders/Comparison of Newsreaders Usenet:
זוהי השוואה של קוראי חדשות Usenet. אגדה:
Comparison_of_Visual_Basic_and_Visual_Basic_.NET/Comparison of Visual Basic ו- Visual Basic .NET:
Visual Basic .NET שוחרר על ידי מיקרוסופט בשנת 2002 כיורש לשפת התכנות המקורית של Visual Basic. זה יושם ב-.NET Framework 1.0. התכונה החדשה העיקרית הייתה קוד מנוהל. מתכנתים המכירים רק את Visual Basic כנראה היו נתקלים בקשיים בעבודה עם הגרסה החדשה או בהתאמת תוכניות קיימות עבורה.
השוואה_של_תוכנת_VoIP/השוואה של תוכנות VoIP:
זוהי השוואה של תוכנת Voice over IP (VoIP) המשמשת לניהול שיחות קוליות דמויות טלפון על פני רשתות מבוססות פרוטוקול אינטרנט (IP). עבור שווקי מגורים, שירות טלפון קולי על גבי IP הוא לעתים קרובות זול יותר משירות רשת טלפון ציבורית מסורתית (PSTN) והוא יכול להסיר מגבלות גיאוגרפיות על מספרי טלפון, למשל, יש מספר טלפון PSTN בצלצול חיוג בניו יורק בטוקיו. עבור עסקים, ה-VoIP מונע צינורות קול ונתונים נפרדים, ומתעל את שני סוגי התעבורה דרך רשת ה-IP תוך מתן מגוון של יכולות מתקדמות למשתמש הטלפוניה. Softphones הם מכשירי לקוח לביצוע וקבלת שיחות קוליות ווידאו ברשת ה-IP עם הפונקציות הסטנדרטיות של רוב הטלפונים המקוריים ולרוב מאפשרים אינטגרציה עם טלפונים VoIP וטלפונים USB במקום להשתמש במיקרופון וברמקולים (או האוזניות) של המחשב. רוב לקוחות ה-softphone פועלים על פרוטוקול הפתיחה של ההפעלה הפתוחה (SIP) התומך ברכיבי קודקים שונים. סקייפ פועלת על פרוטוקול רשת קנייני סגור אך תוכנה נוספת למערכת טלפון עסקית (PBX) יכולה לאפשר למערכת טלפון מבוססת SIP להתחבר לרשת סקייפ. תוכניות צ'אט מקוונות משלבות כעת גם תקשורת קולית ווידאו. יישומי תוכנת VoIP אחרים כוללים שרתי שיחות ועידה, מערכות אינטרקום, שירותי מטבע חוץ וירטואלי (FXOs) ותוכנות טלפוניה מותאמות התומכות במקביל ב-VoIP ורשת טלפון ציבורית (PSTN) כמו מערכות אינטראקטיביות קוליות (IVR), חיוג להכתבה, בהמתנה ו שרתי הקלטת שיחות. חלק מהערכים שלהלן הם VoIP מבוסס אינטרנט; רובם יישומי שולחן עבודה עצמאיים.
Comparison_of_WebSocket_implementations/השוואה של יישומי WebSocket:
פרוטוקול WebSocket מיושם בדפדפני אינטרנט שונים, בשרתי אינטרנט ובסביבות ריצה וספריות הפועלות כלקוחות או שרתים. להלן טבלה של תכונות שונות של יישומי WebSocket בולטים.
השוואה_של_Windows_Vista_and_Windows_XP/השוואה של Windows Vista ו-Windows XP:
דף זה הוא השוואה בין Windows Vista ו-Windows XP. חלונות XP ו-Windows Vista נבדלים במידה ניכרת בכל הקשור לארכיטקטורת האבטחה, טכנולוגיות הרשת, הניהול והניהול, המעטפת והממשק של המשתמש והמחשוב הנייד שלהם. Windows XP ספג ביקורת על בעיות אבטחה ובעיות בביצועים. ויסטה קיבלה ביקורת על בעיות בביצועים והפעלת המוצר. ביקורת נפוצה נוספת על Vista נוגעת לשילוב של צורות חדשות של DRM במערכת ההפעלה, וטכנולוגיית אבטחה בקרת חשבון משתמש (UAC).
השוואה_של_טנקי_מלחמת העולם הראשונה/השוואה של טנקים ממלחמת העולם הראשונה:
זוהי השוואה של מאפייני הטנקים ששימשו במלחמת העולם הראשונה.
Comparison_of_XML_editors/Comparison of Editors XML:
זוהי רשימה של עורכי XML. שימו לב שכל עורך טקסט יכול לערוך XML, לכן עמוד זה מפרט רק תוכנות המתמחות במשימה זו. זה לא כולל עורכי טקסט שרק עושים צביעת תחביר פשוטה או הרחבה וכיווץ של צמתים.
השוואה_של_XMPP_clients/השוואה של לקוחות XMPP:
להלן השוואה כללית של לקוחות XMPP, שהם הודעות מיידיות המיועדות לרשת מבוזרת, סטנדרטית, ניתנת להרחבה, פעולת הדדית, מאוחדת, תוך שימוש בפרוטוקול XMPP, שהם בתקן פתוח. הארכיטקטורה של רשת XMPP דומה לאימייל; כל אחד יכול להפעיל שרת XMPP משלו ואין שרת מאסטר מרכזי. גישת מערכת פתוחה מאוחדת זו מאפשרת למשתמשים לעבוד עם אחרים בכל שרת באמצעות חשבון משתמש 'JID', בדומה לכתובת דואר אלקטרוני.
השוואה_של_X_Window_System_desktop_environments/השוואה של סביבות שולחן העבודה של X Window System:
סביבת שולחן עבודה היא אוסף של תוכנות שנועדו לתת פונקציונליות ומראה ותחושה מסוימים למערכת הפעלה. מאמר זה מתייחס למערכות הפעלה שמסוגלות להריץ את X Window System, בעיקר מערכות הפעלה דמויות Unix ו-Unix כגון Linux, Minix, illumos, Solaris, AIX, FreeBSD ו-Mac OS X. Microsoft Windows אינו מסוגל להריץ X באופן מקורי יישומים; עם זאת, שרתי X של צד שלישי כמו Cygwin/X, Exceed או Xming זמינים.
Comparison_of_X_window_managers/השוואה של X_windows managers:
מאמר זה משווה מגוון של מנהלי חלונות X שונים. למבוא לנושא, ראה מערכת חלונות X.
Comparison_of_YouTube_downloaders/השוואה של הורדות YouTube:
זוהי השוואה של תוכנות הורדה והמרה בולטות של YouTube. תוכנת ההמרה של YouTube משמשת להורדה והמרת סרטוני YouTube לפורמטים פופולריים או למכשירים ניידים.
השוואה_של_קבלה_של_בודהיזם_בהודו_ובסין/השוואה של קבלת בודהיזם בהודו ובסין:
הבודהיזם התמודד עם מצבים ואוכלוסיות שונות מאוד מבחינה פילוסופית בסין ובהודו. הבודהיזם היה במובן מסוים תוצאה של המהומה הפילוסופית בין הברהמינים והסרמאנים, שכן הייתה קבוצה גדולה של אנשים שלא היו מרוצים משתי הקבוצות וחיפשו דת מתונה יותר שתוכל לפנות לאנשים מרוב הרקע החברתי. המצב היה בדיוק מתאים לדת החדשה הזו להתפשט ולשגשג. כשהבודהיזם הגיע לסין, הוא התמודד עם חברה ששורשה עמוקות אידיאלים ומנטליות קונפוציאניות. לסינים הייתה תפיסה שונה לחלוטין של העצמי שהפכה את רעיון ההארה לשונה מאוד במוחם. הערכים הקונפוציאניים מדגישים לעשות דברים לטובת הקבוצה על פני הפרט, ולכן הקדשת רוב חייו למטרת השגת הארה הייתה זר לחלוטין להוגים הסיניים ולחברה כולה.
השוואה_של_תוכנות_חשבונאות/השוואה של תוכנות חשבונאות:
ההשוואה הבאה של תוכנות הנהלת חשבונות מתעדת את המאפיינים וההבדלים השונים בין תוכנות הנהלת חשבונות מקצועיות שונות, תוכנות אישיות וארגוניות קטנות, תוכנות ארגוניות בינוניות וגדולות וחבילות הנהלת חשבונות אחרות. ההשוואה מתמקדת רק בהתחשב בפונקציות חשבונאיות פיננסיות וחיצוניות. לא נערכת השוואה לחשבונאות פנימית/ניהולית, חשבונאות עלויות, תקצוב או חשבונאות MAS משולבת.
Comparison_of_agent-based_modeling_software/השוואה של תוכנת דוגמנות מבוססת-סוכן:
בשנים האחרונות, קהילת המודלים מבוססי הסוכנים (ABM) פיתחה מספר ערכות כלים מעשיות של דוגמנות מבוססות סוכנים המאפשרות לאנשים לפתח יישומים מבוססי סוכנים. יותר ויותר ערכות כלים כאלה נוצרות, ולכל ערכת כלים מגוון מאפיינים. מספר אנשים ניסו להשוות ערכות כלים זה לזה (ראה הפניות). להלן תרשים שנועד ללכוד רבות מהתכונות החשובות למשתמשי ערכת הכלים של ABM.
Comparison_of_alcopops/Comparison of alcopops:
Alcopop (או צידנית באנגלית קנדית או Spirit cooler בדרום אפריקה) הוא מונח דיבורי המתאר משקאות אלכוהוליים בטעמים מסוימים, לרבות: משקאות מאלט שאליהם נוספו מיצי פירות שונים או חומרי טעם וריח אחרים משקאות המכילים יין שאליהם מרכיבים כמו מיץ פירות או נוספו חומרי טעם וריח אחרים (מקררי יין) משקאות המכילים אלכוהול מזוקק ומרכיבים נוספים כגון מיצי פירות או חומרי טעם וריח אחרים
Comparison_of_alphabetic_country_codes/Comparison_of_alphabetic_country_codes/Comparison of_alphabetic_country_codes/Comparison of alphabetic_country codes:
זוהי השוואה של קודי שלוש אותיות IOC, FIFA ו-ISO 3166-1, בשילוב לטבלה אחת לעיון קל. שורות מודגשות מציינות את הערכים שבהם הקודים בני שלוש האותיות שונים מעמודה לעמודה. העמודה האחרונה מציינת את מספר הקודים הקיימים ואחריהם אותיות כדי לציין אילו קודים קיימים (O עבור אולימפי, F עבור FIFA ו-I עבור ISO) ומקפים כאשר קוד נעדר; אותיות גדולות מציינות קודים התואמים; אותיות קטנות מציינות קודים שונים.
השוואה_של_עיכול_אנאירובי_ואירובי/השוואה של עיכול אנאירובי ואירובי:
המאמר הבא הוא השוואה בין עיכול אירובי ואנאירובי. הן במערכות האירוביות והן האנאירוביות המיקרואורגניזמים הגדלים ומתרבים בתוכם דורשים מקור של חמצן אלמנטרי כדי לשרוד. במערכת אנאירובית קיים היעדר חמצן גזי. במעכל אנאירובי נמנע כניסת חמצן גזי למערכת באמצעות בלימה פיזית במיכלים אטומים. אנאירובים ניגשים לחמצן ממקורות אחרים מלבד האוויר שמסביב. מקור החמצן למיקרואורגניזמים אלו יכול להיות החומר האורגני עצמו או לחילופין יכול להיות מסופק על ידי תחמוצות אנאורגניות מתוך חומר הקלט. כאשר מקור החמצן במערכת אנאירובית נגזר מהחומר האורגני עצמו, אז תוצרי הביניים הם בעיקר אלכוהול, אלדהידים וחומצות אורגניות בתוספת פחמן דו חמצני. בנוכחות מתנוגנים מיוחדים, תוצרי הביניים מומרים לתוצרים הסופיים ה'סופיים' של מתאן, פחמן דו חמצני עם רמות עקבות של מימן גופרתי. במערכת אנאירובית רוב האנרגיה הכימית הכלולה בחומר המוצא משתחררת על ידי חיידקים מתנוגניים כמו מתאן. במערכת אירובית, כגון קומפוסט, המיקרואורגניזמים ניגשים לחמצן גזי חופשי ישירות מהאטמוספירה שמסביב. התוצרים הסופיים של תהליך אירובי הם בעיקר פחמן דו חמצני ומים שהם הצורות היציבות והמחומצנות של פחמן ומימן. אם חומר המוצא המתכלה מכיל חנקן, זרחן וגופרית, אזי התוצרים הסופיים עשויים לכלול גם את צורותיהם המחומצנות - חנקה, פוספט וסולפט. במערכת אירובית רוב האנרגיה בחומר המוצא משתחררת כחום על ידי חמצון לפחמן דו חמצני ומים. מערכות קומפוסט כוללות בדרך כלל אורגניזמים כגון פטריות המסוגלים לפרק ליגנין ותאית במידה רבה יותר מאשר חיידקים אנאירוביים . בשל עובדה זו ניתן, בעקבות עיכול אנאירובי, לבצע קומפוסט של העיכול האנאירובי המאפשר הפחתת נפח והתייצבות נוספת.
השוואה_של_הקלטה_אנלוגית ודיגיטלית/השוואה של הקלטה אנלוגית ודיגיטלית:
ניתן להקליט ולאחסן ולהשמיע צליל באמצעות טכניקות דיגיטליות או אנלוגיות. שתי הטכניקות מציגות שגיאות ועיוותים בצליל, וניתן להשוות שיטות אלו באופן שיטתי. מוזיקאים ומאזינים התווכחו על העליונות של הקלטות קול דיגיטליות לעומת אנלוגיות. טיעונים למערכות אנלוגיות כוללות היעדר מנגנוני שגיאה בסיסיים הקיימים במערכות שמע דיגיטליות, לרבות רעש כינוי וקונטיזציה. התומכים בדיגיטל מצביעים על רמות הביצועים הגבוהות האפשריות עם אודיו דיגיטלי, כולל ליניאריות מצוינת בפס הנשמע ורמות נמוכות של רעש ועיוות.: 7 שני הבדלים בולטים בביצועים בין שתי השיטות הם רוחב הפס והאות ל- יחס רעש (יחס S/N). רוחב הפס של המערכת הדיגיטלית נקבע, לפי תדר Nyquist, לפי קצב הדגימה בשימוש. רוחב הפס של מערכת אנלוגית תלוי ביכולות הפיזיות והאלקטרוניות של המעגלים האנלוגיים. יחס S/N של מערכת דיגיטלית עשוי להיות מוגבל על ידי עומק הסיביות של תהליך הדיגיטציה, אך היישום האלקטרוני של מעגלי המרה מציג רעש נוסף. במערכת אנלוגית קיימים מקורות רעש אנלוגיים טבעיים אחרים, כגון רעשי הבהוב ופגמים במדיום ההקלטה. הבדלי ביצועים אחרים ספציפיים למערכות שבהשוואה, כמו היכולת לאלגוריתמי סינון שקופים יותר במערכות דיגיטליות וריאציות הרוויה והמהירות של מערכות אנלוגיות.
השוואה_של_תוכנות_אנטי-פלאגיאט/השוואה של תוכנות נגד פלגיאט:
הטבלאות הבאות משווה תוכנה המשמשת לזיהוי גניבת עין.
השוואה_של_תוכנות_אנטי-וירוס/השוואה של תוכנות אנטי-וירוס:
זוהי רשימה לא ממצה של תוכנות אנטי-וירוס ו-Internet Security בולטות, בצורה של טבלאות השוואה, לפי הפלטפורמה שלהן (למשל שולחן עבודה, נייד, שרת וכו') ומערכות ההפעלה שלהן (למשל Windows, macOS, Linux, Solaris , Android, iOS, Ubuntu Touch, Windows Phone וכו').
Comparison_of_application_virtualization_software/השוואה של תוכנות וירטואליזציה של יישומים:
תוכנת וירטואליזציה של יישומים מתייחסת הן למכונות וירטואליות של יישומים והן לתוכנה האחראית על הטמעתם. בדרך כלל נעשה שימוש במכונות וירטואליות של יישומים כדי לאפשר לקוד בייט של יישומים לפעול בצורה ניידת על הרבה ארכיטקטורות מחשבים ומערכות הפעלה שונות. האפליקציה מופעלת בדרך כלל על המחשב באמצעות מתורגמן או קומפילציה בדיוק בזמן (JIT). לעתים קרובות יש כמה יישומים של מכונה וירטואלית נתונה, כל אחד מכסה סט שונה של פונקציות.
השוואה_של מרכיבים/השוואת מרכיבים:
זוהי רשימה של אסמבלים: תוכנות מחשב המתרגמות את קוד המקור של שפת האסמבלים לתוכניות בינאריות. מרכיבים מסוימים הם רכיבים של מערכת מהדר לשפה ברמה גבוהה וייתכן שיש להם פונקציונליות מוגבלת או לא שמישה מחוץ למערכת המהדר. מרכיבים מסוימים מתארחים במעבד היעד ובמערכת ההפעלה, בעוד שמרכיבים אחרים (צורבים) עשויים לפעול תחת מערכת הפעלה או מעבד שאינם קשורים. לדוגמה, מרכיבים למערכות משובצות אינם מתארחים בדרך כלל במערכת היעד, מכיוון שלא יהיה לה אחסון ומסוף I/O כדי לאפשר כניסה של תוכנית ממקלדת. ל-assembler עשוי להיות מעבד יעד יחיד או שיהיו לו אפשרויות לתמוך במספר סוגי מעבדים. מרכיבים פשוטים מאוד עשויים להיעדר תכונות, כגון פקודות מאקרו, הקיימות בגרסאות חזקות יותר.
השוואת_האגודה_כדורגל_ופוטסל/השוואה של כדורגל ופוטסל האגודות:
פוטסל החלה בשנות ה-30 בדרום אמריקה כגרסה של כדורגל אסוציאציות, ולקחה אלמנטים ממשחק האב שלה לפורמט פנימי כדי ששחקנים עדיין יוכלו לשחק במזג אוויר סוער. במהלך השנים התפתחו שני ענפי הספורט, ויצרו מצב שבו שני ענפי הספורט חולקים תכונות משותפות תוך שהם מארחים הבדלים שונים. לחוקי המשחק לכל ענף ספורט יש לשניהם 17 חוקים, כולם מכסים את אותם נושאים, אם כי עם כמה וריאציות בתחומים מסוימים.
Comparison_of_association_football_and_rugby_union/Comparison of Association Football and rugby Union:
השוואה בין כדורגל (כדורגל/כדורגל) לבין רוגבי (רוגבי/רוגר) אפשרית בגלל קווי הדמיון והמקורות המשותפים של המשחקים. לאיגוד הרוגבי יש מספר משחקי קבע, כגון קווים אאוטים, סקראומים וחבלים שאין להם מקבילות ישירות בכדורגל האגודה. כדורגל האגודה מכוון לסוג פתוח יותר של משחק, ואין את אותה הבחנה בין קדמיים ואחורים. הבדל גדול נוסף הוא שלאיחוד הרוגבי, בניגוד לכדורגל של ההתאחדות, אין שוער.
Comparison_of_audio_coding_formats/Comparison of audio_coding_formats/Comparison of audio_coding formats:
הטבלאות הבאות משווים מידע כללי וטכני עבור מגוון פורמטים של קידוד אודיו. למבחני האזנה המשווים את איכות השמע הנתפסת של פורמטי אודיו וקודקים, עיין במאמר מבחן האזנה Codec.
השוואה_של_אודיו_רשת_פרוטוקולים/השוואה של פרוטוקולי רשת שמע:
להלן השוואה בין פרוטוקולים ומערכות של רשת אודיו של אודיו על Ethernet ושל אודיו על גבי IP.
Comparison_of_audio_player_software/השוואה של תוכנת נגן שמע:
ההשוואה הבאה של נגני שמע משווה מידע כללי וטכני עבור מספר תוכנות נגני מדיה. לצורך השוואה זו, "נגני אודיו" מוגדרים ככל נגן מדיה שתוכנן במפורש לנגן קבצי אודיו, עם תמיכה מוגבלת או ללא תמיכה בהפעלת וידאו. נגני מולטימדיה המיועדים להפעלת וידאו, שיכולים גם לנגן מוזיקה, כלולים בהשוואה של תוכנת נגן וידאו.
השוואה_של_סביבות_סינתזה_שמע/השוואה של סביבות סינתזת שמע:
סביבות סינתזת אודיו של תוכנה מורכבות בדרך כלל משפת תכנות אודיו (שעשויה להיות גרפית) וסביבת משתמש לעיצוב/להפעיל את השפה בה. למרות שרבות מסביבות אלו דומות ביכולות שלהן להפיק אודיו באיכות גבוהה, ההבדלים וההתמחויות שלהן. הם מה שמושכים משתמשים לפלטפורמה מסוימת. מאמר זה משווה בין סביבות סינתזת אודיו ראויות לציון, ומונה בעיות בסיסיות הקשורות לשימוש בהן.
השוואה_של_תוכנת_גיבוי/השוואה של תוכנות גיבוי:
השוואת תכונות של תוכנות גיבוי להשוואה כללית יותר ראה רשימת תוכנות גיבוי.
השוואה_של_בייסבול_וקריקט/השוואה של בייסבול וקריקט:
בייסבול וקריקט הם החברים הידועים ביותר במשפחה של משחקי מחבט וכדור קשורים. לשניהם יש שדות בקוטר של 400 רגל (120 מ') או יותר בין נקודות הקצה הרחוקות ביותר שלהם, שחקני התקפה שיכולים להכות כדור נזרק/"מבושל" מחוץ למגרש ולרוץ בין אזורים בטוחים כדי לצבור ריצות (נקודות) בסיכון של הוצאה (שאולץ לצאת ממגרש המשחק על ידי הקבוצה היריבה ולפיכך נותר ללא יכולת להבקיע ריצות נוספות במהלך המשחק הזה), ובעל מתכונת משחק מרכזית שנמשכת כ-3 שעות. למרות הדמיון ביניהן, לשני ענפי הספורט יש גם הבדלים רבים במשחק ובאסטרטגיה; לדוגמה, הרבה יותר ריצות מתקבלות בדרך כלל במשחק קריקט בהשוואה למשחק בייסבול. השוואה בין בייסבול וקריקט יכולה להיות מלמדת לעוקבי כל אחד מהענפים, מכיוון שההבדלים עוזרים להדגיש את הניואנסים המיוחדים לכל משחק.
השוואה_של_בייסבול_וסופטבול/השוואה של בייסבול וסופטבול:
ניתן לערוך השוואה בין בייסבול לסופטבול שכן סופטבול הוא צאצא ישיר מבייסבול. צופה במשחק אחד ימצא את השני דומה מאוד, אך ישנם מספר הבדלי כללים חשובים. כדורסל מהיר פופולרי יותר בליגות תחרותיות, במיוחד ברמות הקולג' והטורנירים הבינלאומיים, בעוד שמגרש איטי פופולרי יותר בליגות פנאי, בהן רמות המיומנות היחסיות של שחקנים שונים עשויות להשתנות במידה רבה. ניתן לראות את הכללים השונים של מגרש איטי כשומרים על איזון תחרותי עבור שחקנים פחות מיומנים על ידי ביטול אסטרטגיות מסוימות (למשל, גניבת בסיס ובנטינג) שדורשות רמה גבוהה של מיומנות כדי להתנגד. בנוסף, ליגות פנאי עשויות לכפות חוקי בסיס משלהן, אם לאיזון תחרותי או כדי לעמוד באילוצים מקומיים (למשל, מגבלת זמן עשויה להיות מוטלת על משחק כדי להבטיח שניתן לשחק מספר משחקים ביום אחד).
השוואה_של_ביקלוטמיד_עם_אנטיאנדרוגנים_אחרים/השוואה של ביקלוטמיד עם אנטיאנדרוגנים אחרים:
השוואה של האנטיאנדרוגן הלא סטרואידי (NSAA) ביקלוטמיד עם אנטיאנדרוגנים אחרים חושפת הבדלים בין התרופות מבחינת יעילות, סבילות, בטיחות ופרמטרים נוספים. יחסית לשאר ה-NSAAs מהדור הראשון, פלוטמיד ונילוטמיד, ביקלוטמיד מראה שיפור בעוצמה, יעילות, סבילות ובטיחות, והחליף במידה רבה את התרופות הללו בתרגול הקליני. בהשוואה ל-NSAAs מהדור השני, enzalutamide ו- apalutamide, ל-bicalutamide יש עוצמה ויעילות נחותים אך סבילות ובטיחות דומות ונטייה נמוכה יותר לאינטראקציות תרופתיות. יחסית לאנטיאנדרוגנים סטרואידיים כמו ציפרוטרון אצטט וספירונולקטון, לביקלוטמיד סלקטיביות טובה יותר בפעולתו, יעילות מעולה כאנטגוניסט של הקולטן לאנדרוגן וסבילות טובה יותר. Bicalutamide גם מציג פרופיל בטיחות טוב יותר מאשר cyproterone אצטט. בשימוש כטיפול מונותרפי במינון גבוה, Bicalutamide מראה יעילות מעט נחותה בטיפול בסרטן הערמונית בהשוואה לסירוס ואנלוגים ל-GnRH, אך פרופיל סבילות ובטיחות שונה ופוטנציאלי מעולה. בניגוד לאנטי-אנדרוגנים אנטיגונדוטרופיים כמו ציפרוטרון אצטט ואנלוגים ל-GnRH, ביקלוטמיד אינו מדכא ייצור של טסטוסטרון או אסטרדיול ובמקום זאת למעשה מגביר אותו, שיש לו מעורבות חשובה בפרופילי תופעות הלוואי הדיפרנציאליים של התרופות.
השוואת_אתרי_תכנון_מסלול_אופניים/השוואה של אתרי תכנון מסלולי אופניים:
הטבלה הבאה משווה מידע כללי וטכני עבור מספר אתרי תכנון מסלולי אופניים.
השוואה_של_הפרעה_ביפולרית_וסכיזופרניה/השוואה של הפרעה דו קוטבית וסכיזופרניה:
גם סכיזופרניה וגם הפרעה דו-קוטבית מאופיינים כהפרעות פסיכיאטריות במדריך האבחוני והסטטיסטי של הפרעות נפשיות המהדורה החמישית (DSM-5). סכיזופרניה היא הפרעה פסיכוטית ראשונית, והפרעה דו קוטבית היא הפרעת מצב רוח ראשונית אך יכולה להיות כרוכה גם בפסיכוזה. עם זאת, בגלל כמה תסמינים דומים, ההבחנה בין השניים יכולה לפעמים להיות קשה; אכן, קיימת אבחנה ביניים המכונה הפרעה סכיזואפקטיבית. בעוד שתסמינים מדווחים ונצפו הם דרך עיקרית לאבחן כל אחת מההפרעות, מחקרים במאה ה-21 אפשרו לפסיכיאטרים להשתמש בסריקות תהודה מגנטית (MRI) כדי לנסות למצוא סמנים מובהקים וטובים יותר. באמצעות MRI, פסיכיאטרים יכולים לראות הבדלים מבניים ספציפיים במוחם של אנשים עם סכיזופרניה. הבדלים אלו כוללים נפח של חומר אפור, הבדלי גודל נוירופתולוגיים ועובי קליפת המוח, הקשורים להבדלים קוגניטיביים בבדיקות. הבדלים אלו עשויים להיראות לעתים לאורך כל אורך החיים של המחלות ולעיתים מתרחשים זמן קצר לאחר האפיזודה הראשונית. למרות שהמחלות שונות, חלק מהטיפולים שלהן דומים, בגלל כמה תסמינים משותפים.
השוואת_שיטות_למניעת הריון/השוואה של שיטות למניעת הריון:
ישנן שיטות רבות למניעת הריון (הידוע גם כאמצעי מניעה). הם משתנים במה שנדרש מהמשתמש, בתופעות הלוואי וביעילות. אף שיטה למניעת הריון אינה אידיאלית עבור כל משתמש. כאן מפורטים הסוגים השונים של שיטות מחסום, שיטות הורמונליות, שיטות שונות כולל קוטלי זרע, אמצעי מניעה לשעת חירום ושיטות ניתוחיות.
Comparison_of_boot_loaders/השוואה של מטעני אתחול:
הטבלאות הבאות משווים מידע כללי וטכני עבור מספר מטעני אתחול זמינים.
Comparison_of_bq_smartphones/השוואה של סמארטפונים bq:
להלן רשימה השוואתית של סמארטפונים השייכים לקו המכשירים bq, המשתמשים במערכת ההפעלה אנדרואיד/אובונטו.
Comparison_of_brainwave_entrainment_software/Comparison of brainwave_entrainment_software/Comparison of brainwave entrainment software:
סחף גלי מוח הוא תרגול של העברת גלי המוח לתדר רצוי, באמצעות גירוי תקופתי בתדירות מתאימה. הגירוי יכול להיות שמיעתי כמו במקרה של פעימות בי-אוראליות או מונורליות וטונים איזוקרוניים, ויזואלי כמו עם dreamachine, שילוב של השניים כמו עם מכונת נפש, או אפילו גירוי חשמלי או מגנטי. התוכנה המיועדת לשמש אך ורק להילוך גלי מוח מהווה רק חלק מכלל התוכנות שניתן להשתמש בהן להילוך גלי מוח.
השוואה_של_מנועי_דפדפן/השוואה של מנועי דפדפן:
מאמר זה מספק מידע כללי עבור מנועי דפדפן, במיוחד אלה שפותחו באופן פעיל. לחלק ממנועי אלה יש מקורות משותפים. לדוגמה, מנוע ה-WebKit נוצר על ידי חילוף מנוע ה-KHTML בשנת 2001. לאחר מכן, בשנת 2013, גרסה שונה של WebKit חולקה באופן רשמי בתור מנוע ה-Blink.
Comparison_of_browser_engines_(CSS_support)/השוואה של מנועי דפדפן (תמיכה בCSS):
מאמר זה משווה את תמיכת Cascading Style Sheets (CSS) עבור מספר מנועי דפדפן.
Comparison_of_browser_engines_(HTML_support)/השוואה של מנועי דפדפן (תמיכה ב-HTML):
מאמר זה משווה תמיכת HTML על ידי מספר מנועי דפדפן. התמיכה בתוספות החדשות הרבות של תקן HTML5 הנוכחי נמצאת בחלק משלו אחרי הפריטים שקדמו לו בהיסטוריה של HTML.
Comparison_of_browser_engines_(graphics_support)/השוואה של מנועי דפדפן (תמיכה בגרפיקה):
מאמר זה משווה תמיכה בגרפיקה עבור מספר מנועי דפדפן.
Comparison_of_browser_engines_(typography_support)/השוואה של מנועי דפדפן (תמיכה בטיפוגרפיה):
מאמר זה משווה תמיכה בטיפוגרפיה אינטרנט עבור מספר מנועי דפדפן.
השוואה_של_סנכרון_דפדפן/השוואה של מסנכרני דפדפן:
הטבלאות הבאות משווים מידע כללי וטכני עבור מספר מסנכרני דפדפן מבוססי אינטרנט. אנא עיין במאמרים של המוצרים הבודדים למידע נוסף. אלא אם צוין אחרת בהערות שוליים, ההשוואות מבוססות על הגרסאות היציבות.
השוואה_של_רשתות_מלאך_עסקיות/השוואה של רשתות מלאכים עסקיים:
לפי איגוד אנג'ל קפיטל, קבוצת אנג'לים או רשת אנג'לים היא משקיעים אנג'לים בודדים שמצטרפים יחד עם משקיעים אנג'לים אחרים כדי להעריך ולהשקיע בחברות יזמיות. מלאכים אלה בדרך כלל מאגדים את ההון שלהם כדי לבצע השקעות גדולות יותר. כמה מאפיינים של רשתות אנג'לים הם: מפגש קבוע לבדיקת הצעות עסקיות, החלטה משותפת אם להשקיע או לא, ועבודה משותפת לביצוע בדיקת נאותות כדי לאמת את התוכניות, ההצהרות וההיסטוריה של צוות מייסדי החברות, מאמינים בין 10,000 ל-15,000 אנג'לים. להשתייך לקבוצות אנג'לים בארה"ב קבוצות אנג'ל גם משקיעים לפעמים יחד עם קבוצות אנג'לים אחרות, אנג'לים בודדים ובעלי הון סיכון בשלבים מוקדמים מאוד כדי לבצע השקעות גדולות יותר ומצטברות.
Comparison_of_business_integration_software/השוואה של תוכנות אינטגרציה עסקיות:
מאמר זה הוא השוואה בין תוכנות לאינטגרציה עסקית ובולטת לאוטומציה של תהליכים עסקיים.
השוואה_של_פרפרים_ועשים/השוואה של פרפרים ועשים:
סיווג נפוץ של ה-Lepidoptera כרוך בהתמיינותם לפרפרים ועשים. פרפרים הם קבוצה מונופילטית טבעית, הניתנת לרוב בתת-הסדר Rhopalocera, הכוללת את Papilionoidea (פרפרים אמיתיים), Hesperiidae (סקיפרים) ו-Hedylidae (עש פרפר). בסכימה טקסונומית זו, עשים שייכים לתת-הסדר הטרוצרה. תוכניות טקסונומיות אחרות הוצעו, כאשר הנפוצות ביותר מכניסות את הפרפרים לתת-הסדר Ditrysia ולאחר מכן ל"משפחת-על" Papilionoidea ומתעלמת מסיווג לעשים.
השוואת_כימיה_ופיזיקה/השוואה של כימיה ופיזיקה:
כימיה ופיזיקה הם ענפי מדע ששניהם חוקרים חשובים. ההבדל בין השניים נעוץ בהיקפם ובגישתם. כימאים ופיזיקאים מוכשרים בצורה שונה, ויש להם תפקידים מקצועיים שונים, גם כאשר עובדים בצוות. החלוקה בין כימיה לפיזיקה הופכת מפוזרת בממשק של שני הענפים, בעיקר בתחומים כמו כימיה פיזיקלית, פיזיקה כימית, מכניקת קוונטים, פיזיקה/כימיה גרעינית, מדעי החומרים, ספקטרוסקופיה, פיזיקת מצב מוצק, כימיה של מצב מוצק, קריסטלוגרפיה. , וננוטכנולוגיה.
השוואת_משחקי וידאו_שחמט/השוואה של משחקי וידאו שחמט:
זוהי השוואה של משחקי וידאו שחמט.
השוואת_פלטפורמות_טכנולוגיות_אזרחיות/השוואה של פלטפורמות טכנולוגיה אזרחיות:
טכנולוגיה אזרחית היא טכנולוגיה המאפשרת מעורבות והשתתפות, או משפרת את היחסים בין האנשים והממשל, על ידי שיפור התקשורת של האזרחים והחלטות הציבור, שיפור אספקת השירותים והתשתיות הממשלתיות. השוואה זו של פלטפורמות טכנולוגיות אזרחיות משווה בין פלטפורמות שנועדו לשפר את השתתפות האזרחים בממשל, להבדיל מטכנולוגיה העוסקת ישירות בתשתיות ממשלתיות.
השוואה_של_תוכנות_אשכול/השוואה של תוכנות אשכול:
הטבלאות הבאות משווים מידע כללי וטכני עבור תוכנת אשכול מחשבים בולטת. תוכנה זו ניתנת להפרדה גסה בארבע קטגוריות: מתזמן עבודה, ניהול צמתים, התקנת צמתים וערימה משולבת (כל האמור לעיל).
השוואה_של_קודיקס_סינייטיקוס_וותיקנוס/השוואת קודקסים_סינייטיקוס לוותיקנוס:
קודקס סיניטיקוס וקודקס ותיקנוס, שניים מהקודקסים הגדולים, נציגי הטקסט האלכסנדרוני, נחשבים לעדי כתב יד מצוינים של הטקסט של הברית החדשה. רוב המהדורות הביקורתיות של הברית החדשה היוונית נותנות עדיפות לשני כתבי היד הבלתי חשובים הללו, ורוב התרגומים מבוססים על הטקסט שלהם. עם זאת, ישנם הבדלים רבים בין שני כתבי היד הללו. לדברי דין בורגון: "למעשה קל יותר למצוא שני פסוקים עוקבים שבהם שני פסוקים אלה שונים זה מזה, מאשר שני פסוקים עוקבים שבהם הם מסכימים לחלוטין". לדברי הרמן סי הסקייר, יש, ללא ספירת טעויות של יוטקיזם, 3,036 וריאציות טקסטואליות בין סיניטיקוס לוותיקנוס בטקסט של הבשורות בלבד, המנויות כדלקמן: מתי: 656 מארק: 567 לוקס: 791 יוחנן: 1022הוסקייר ציין בספרו: "אני נותן מתנה לגרגוריוס וסוטר of the 'provincial' exchange of ως and ωσπερ, παντα and απαντα, ως and ωσει, εναντιον and ενωπιον, εστηκοτων and εστωτων, εαυτου and αυτου, με and εμε, οικιαν and οικον, ετερον and αλλον and αλληλον, πιειν and πειν and πιν , ηυδοκησεν and ευδοκησεν, ευθυς and ευθεως, σπυριδας and σφυριδας, καγω and και εγω, υποκατω and υποποδιον, εαν and αν, απο and υπο, προς αυτους and αυτοις, επι and εις, ινα and οπως."According to contemporary scholars, these שני כתבי יד מייצגים שתי משפחות טקסטואליות שונות s מסוג טקסט אלכסנדרוני. לג'ון יש יותר הבדלים מהבשורות האחרות מכיוון שבקודקס סיניטיקוס, לג'ון 1:1–8:38 ולחלקים מפרקים 16 ו-21 יש מוצא קדום בכתיבה נוצרית מערבית. הקודקס סיניטיקוס מסומן על ידי סילום א, וקודקס ותיקנוס על ידי תו אלפא B להלן מייצגים תיקוני סופר: א* - טקסט מקורי של קודקס סיניטיקוס לפני תיקוני סופר א1 - מתקן ראשון של קודקס סיניטיקוס א2 - מתקן שני של קודקס סיניטיקוס ב' - טקסט מקורי של קודקס ותיקנוס לפני תיקוני סופר B1 – מתקן ראשון של Codex Vaticanus B2 – מתקן שני של Codex Vaticanus לסימנים של כתבי יד אחרים, ראה רשימת כתבי הברית החדשה. רשימת הגרסאות הטקסטואליות הבאות להלן אינה מלאה.
השוואת_ארכיטקטורות_קוגניטיביות/השוואה של ארכיטקטורות קוגניטיביות:
הטבלה הבאה משווה ארכיטקטורות קוגניטיביות.
השוואת_דגמי_צבע_בגרפיקה_ממוחשבת/השוואת דגמי צבע בגרפיקה ממוחשבת:
מאמר זה מספק מידע מבוא על דגמי הצבע RGB, HSV ו-HSL מנקודת מבט של גרפיקה ממוחשבת (דף אינטרנט, תמונה). ניתנת גם מבוא לצבעים כדי לתמוך בדיון המרכזי.
Comparison_of_command_shells/Comparison of Commands shells:
מעטפת פקודה היא ממשק שורת פקודה לאינטראקציה עם מערכת ההפעלה של המחשב ולתפעל אותה.
השוואה_של_סוגי_סוללות_מסחריים/השוואה של סוגי סוללות מסחריות:
זוהי רשימה של סוגי סוללות זמינים מסחרית המסכמת כמה מהמאפיינים שלהן לצורך השוואה מוכנה.
Comparison_of_communication_satellite_operators/השוואה של מפעילי לווייני תקשורת:
להלן רשימה של מפעילי לווייני השירות הקבוע הגדולים בעולם בעולם. נתוני השוואה הם מתקופות זמן ומקורות שונים וייתכן שלא ניתן להשוות ישירות. הערה: הכנסות בדולרים
השוואה_של_תוכנות_עיצוב_ממוחשבות/השוואה של תוכנות עיצוב בעזרת מחשב:
הטבלה שלהלן מספקת סקירה כללית של תוכנות בולטות לעיצוב בעזרת מחשב (CAD). זה לא שופט כוח, קלות שימוש או היבטים אחרים של חווית משתמש. הטבלה אינה כוללת תוכנות שעדיין בפיתוח (תוכנת בטא). עבור תוכניות תלת מימד לכל מטרה, ראה השוואה של תוכנות גרפיקה ממוחשבת תלת מימדית. CAD מתייחס לסוג ספציפי של יישום תוכנת שרטוט ומידול המשמש ליצירת עיצובים ושרטוטים טכניים. אלה יכולים להיות שרטוטים תלת מימדיים או שרטוטים דו מימדיים (כמו תוכניות קומה).
השוואה_של_כלי_תרגום_ממוחשבים/השוואה של כלי תרגום בעזרת מחשב:
קיימות מספר תוכנות ואתרי תרגום בעזרת מחשב לפלטפורמות וסוגי גישה שונים. על פי סקר משנת 2006 שנערך על ידי Imperial College של 874 אנשי מקצוע בתחום התרגום מ-54 מדינות, השימוש העיקרי בכלי דווח כדלקמן: Trados (35%), Wordfast (17%), Déjà Vu (16%), SDL Trados 2006 (15% ), SDLX (4%), STAR Transitfr (3%), OmegaT (3%), אחרים (7%). הרשימה למטה כוללת רק חלק מהתוכנות הזמינות ואת פלטפורמות האתרים הקיימות.
השוואת_וירוסי מחשבים/השוואה של וירוסי מחשב:
הידור של רשימה מאוחדת של וירוסי מחשב מקשה בגלל מתן שמות. כדי לסייע במאבק נגד וירוסי מחשב וסוגים אחרים של תוכנות זדוניות, ארגוני ייעוץ אבטחה רבים ומפתחי תוכנת אנטי-וירוס מרכיבים ומפרסמים רשימות של וירוסים. כאשר מופיע וירוס חדש, הבלאגן מתחיל לזהות ולהבין אותו וכן לפתח אמצעי נגד מתאימים כדי לעצור את התפשטותו. על הדרך מוצמד שם לוירוס. מכיוון שמפתחי תוכנת האנטי-וירוס מתחרים בחלקם על סמך המהירות שבה הם מגיבים לאיום החדש, הם בדרך כלל לומדים ושמות את הווירוסים באופן עצמאי. עד זיהוי הנגיף, שמות רבים מציינים את אותו וירוס. מקור נוסף לאי בהירות בשמות הוא שלפעמים וירוס שזוהה בתחילה כנגיף חדש לחלוטין נמצא כווריאציה של וירוס ידוע קודם לכן, ובמקרים זה לעתים קרובות שונה שמו. לדוגמה, הווריאציה השנייה של תולעת סוביג נקראה בתחילה "Palyh" אך מאוחר יותר שונה שמה ל"Sobig.b". שוב, תלוי כמה מהר זה קורה, השם הישן עשוי להימשך.
Comparison_of_content-control_software_and_providers/השוואה של תוכנות וספקי בקרת תוכן:
זוהי רשימה של תוכנות ושירותים לבקרת תוכן. התוכנה נועדה לשלוט באיזה תוכן קורא יכול לצפות או לא, במיוחד כאשר משתמשים בה כדי להגביל חומר המועבר דרך האינטרנט דרך האינטרנט, דואר אלקטרוני או אמצעים אחרים. ניתן להחיל הגבלות ברמות שונות: ממשלה יכולה להחיל אותן בפריסה ארצית, ספקית אינטרנט יכולה להחיל אותן על לקוחותיה, מעסיק על עובדיה, בית ספר על מוריו ו/או תלמידיו, ספריה על פטרוניו ו/או הצוות, הורה למחשב או חשבון מחשב של ילד או יחיד למחשב שלו.
השוואה_של_תוכנות_אינטגרציה_מתמשכת/השוואה של תוכנות אינטגרציה מתמשכות:
זהו קומנדיום של תוכנת אינטגרציה מתמשכת התומכת בפרקטיקה של הנדסת תוכנה, אינטגרציה מתמשכת, שבה השינויים של המפתחים נבדקים ומדווחים מיד כאשר הם מתווספים לבסיס הקוד הראשי. ההשוואה בין כלי אינטגרציה רציפים שונים נעשית על בסיס פלטפורמה, רישיון, בונים ו-IDEs אינטגרציה.
השוואת_רכבי_חלל_בצוות/השוואה של רכבי חלל מאוישים:
מספר חלליות שונות שימשו כדי לשאת אנשים אל החלל החיצון וממנו.
Comparison_of_cross-platform_instant_messaging_clients/השוואה של לקוחות הודעות מיידיות חוצות פלטפורמות:
הנוף של הודעות מיידיות כולל לקוחות הודעות מיידיות חוצות פלטפורמות שיכולים להתמודד עם פרוטוקול אחד או מספר פרוטוקולים. הטבלה הבאה משווה מידע כללי וטכני עבור לקוחות הודעות מיידיות חוצות פלטפורמות בפיתוח פעיל, שלכל אחד מהם יש מאמר משלו המספק מידע נוסף.
Comparison_of_crowdfunding_services/Comparison of_crowdfunding_services/Comparison of_crowdfunding_services/Comparison of_crowdfunding_services
מימון המונים הוא תהליך שבו אנשים או קבוצות מאגדים כסף ומשאבים אחרים למימון פרויקטים שיזמו אנשים או ארגונים אחרים "ללא מתווכים פיננסיים סטנדרטיים". פרויקטים במימון המונים עשויים לכלול עבודות יצירתיות, מוצרים, ארגונים ללא מטרות רווח, תמיכה ביזמות, עסקים או תרומות למטרה מסוימת (למשל, כדי לשלם עבור הליך רפואי). מימון המונים מתרחש בדרך כלל באמצעות פורטל מקוון המטפל בעסקאות הפיננסיות המעורבות ועשוי לספק שירותים כמו אירוח מדיה, רשתות חברתיות והקלת קשר עם תורמים. היא גדלה מאז אישור חוק Jumpstart Our Business Startups (JOBS).
Comparison_of_cryptographic_hash_functions/Comparison_of_cryptographic_hash_functions/Comparison of_cryptographic_hash functions/Comparison of_cryptographic_hash functions/השוואה של פונקציות גיבוב קריפטוגרפי:
הטבלאות הבאות משווים מידע כללי וטכני עבור מספר פונקציות גיבוב קריפטוגרפי. עיין במאמרים של הפונקציות הבודדות למידע נוסף. מאמר זה אינו כולל הכל או בהכרח מעודכן. סקירה כללית של אבטחת פונקציית גיבוב/ניתוח צופן ניתן למצוא בסיכום אבטחת פונקציית ה-hash.
השוואת_ספריות_קריפטוגרפיה/השוואה של ספריות קריפטוגרפיה:
הטבלאות שלהלן משווים ספריות קריפטוגרפיה העוסקות באלגוריתמי הצפנה ובעלות קריאות לפונקציית API לכל אחת מהתכונות הנתמכות.
Comparison_of_cue_sports/Comparison of Cue Sports:
ביליארד קארום וביליארד הם שני סוגים של ספורט קיו או משחקי ביליארד משפחתיים, שככיתה כללית משחקים עם מקל הנקרא קיו המשמש להכות בכדורי ביליארד, להזיז אותם סביב שולחן ביליארד מכוסה בד תחום בכריות גומי מחוברים למסילות התוחמות של השולחן. ביליארד קארום (המכונה לעתים קרובות בפשטות "ביליארד" בזנים רבים של אנגלית שאינה בריטית) הוא סוג של ביליארד שבו השולחן תחום כולו על ידי כריות, ובהם (ברוב הגרסאות) משתמשים בשלושה כדורים. ביליארד, הנקרא גם "ביליארד כיס", הוא סוג של ביליארד המצויד בדרך כלל בשישה עשר כדורים (כדור מלבן וחמישה עשר כדורי חפץ), משוחק על שולחן ביליארד עם שישה כיסים מובנים במסילות, תוך פיצול הכריות. הכיסים (אחד בכל פינה, ואחד במרכז כל מסילה ארוכה) מספקים מטרות (או במקרים מסוימים, מפגעים) לכדורים. שני סוגי הביליארד התפתחו למגוון רחב של משחקים ספציפיים עם כללים שונים מאוד, ודורשים ציוד השונה בכמה פרמטרים מרכזיים. מיומנות בסוג אחד של משחקי ביליארד לכל המשפחה ישימה באופן נרחב לשני, אך מומחיות בדרך כלל דורשת לפחות מידה מסוימת של התמחות. כמה משחקים, כמו ביליארד אנגלי הם היברידיים, משתמשים בכדורי קרום על שולחנות כיסים גדולים, וגם סנוקר, משחק כיס שאינו מבוסס ביליארד, משתמש בשולחנות כאלה.
Comparison_of_dance_pad_video_games/Comparison_of_dance_pad_video_games/comparison of dance_pad_games:
זוהי השוואה של סדרת משחקי וידאו רוקדים שבה השחקנים חייבים לדרוך על לוחות על משטח ריקוד בזמן עם מוזיקה. מיקום הצעד והתזמון מסומנים על ידי חיצים עולים החופפים מטרות קבועות.
Comparison_of_data-serialization_formats/comparison of data-serialization formats:
זוהי השוואה של פורמטים של סידור נתונים, דרכים שונות להמרת אובייקטים מורכבים לרצפים של ביטים. הוא אינו כולל שפות סימון המשמשות אך ורק כפורמטים של קבצי מסמכים.
Comparison_of_data_modeling_tools/comparison of data modeling_tools/השוואה של כלי מודל נתונים:
מאמר זה הוא השוואה של כלי מודל נתונים בולטים, כולל כלי מודל נתונים קונבנציונליים עצמאיים וכלי מידול התומכים במודל נתונים כחלק מסביבת מודלים גדולה יותר.
Comparison_of_database_administration_tools/השוואה של כלי ניהול מסד נתונים:
הטבלאות הבאות משווים מידע כללי וטכני עבור מספר כלים זמינים למנהלי מסד נתונים. אנא עיין במאמרי מוצר בודדים למידע נוסף. מאמר זה אינו כולל הכל ואינו מעודכן בהכרח. מערכות הרשומות על רקע סגול בהיר כבר אינן בפיתוח פעיל.
Comparison_of_debuggers/Comparison of debuggers:
זוהי השוואה של מאפי באגים: תוכנות מחשב המשמשות לבדיקת וניפוי באגים בתוכנות אחרות.
השוואה_של_תוכנת_למידה_עמוקה/השוואה של תוכנות למידה עמוקה:
הטבלה הבאה משווה מסגרות תוכנה בולטות, ספריות ותוכנות מחשב ללמידה עמוקה.
השוואה_של_תוכנות_איחוי/השוואה של תוכנות איחוי:
להלן השוואה של תוכנות איחוי בולטות של מערכת קבצים:
Comparison_of_desktop_application_launchers/השוואה של משגרי יישומים לשולחן העבודה:
מפעיל יישומים הוא תוכנת מחשב המסייעת למשתמש לאתר ולהפעיל תוכניות מחשב אחרות. מפעיל יישומים מספק קיצורי דרך לתוכניות מחשב, ומאחסן את קיצורי הדרך במקום אחד כך שיהיה קל יותר למצוא אותם. בהשוואה של משגרי יישומי שולחן העבודה שלאחר מכן, כל חלק מוקדש לסביבת שולחן עבודה אחרת.